上什么学,都去生孩子!

大家好,欢迎来到锦鸿博客,我是博客的博主,在这里你将收获丰富的育儿知识,海量正面教材,孩子早教要从小抓起,为您分享大量育儿经验,下面开始我们的分享。

相信大家都有关注到关于出生人口跌破1000万的消息,以及看到各种砖家的离奇提议。

我们先欣赏一下某些砖家的建议。

专家建议取消中考、缩短学制

继一年前提出“有必要印钱鼓励生育”后,近期“网红经济学家”梁建章近日,梁建章等专家发布了《中国教育和人口报告2022版》,这份报告提出,可以通过取消中考、缩短中小学教育学制2年等手段来提高生育率

这份报告不仅上了热搜,其中#建议取消中考有道理吗#吸引了多达2.8亿阅读和1.5万讨论。

梁建章等专家的逻辑是,孩子的升学和考试压力太大了,造成了教育的过度内卷;家长在教育上过高投入,让人不想生。

因此,这份报告在开头就提出了两个消灭“拦路虎”的重要措施:取消中考,避免过早的教育分层;缩短中小学教育学制2年,提升教育的整体效率。

梁建章表示,20世纪80年代初及以前,中国很多小学都是五年制,而现在都是六年制,小学生的学习时间增加了很多,实际上完全可以缩短一年时间。

同时,中考和高考浪费了大量的时间,初三、高三这两年的时间都用于复习和应付中考和高考。

如果取消中考和初三,就可以把初中再缩短一年时间,这就能把基础教育阶段提速两年,16岁就能上大学,绝大多数年轻人在20岁时可以完成大学教育,提早两年走上工作岗位。

梁建章说:“高中教育没学什么,就是为了高考。把高考前的时间缩短,去读大学,对未来的人生是有帮助的。”

在他看来,必须缩短学制和取消中考,毕竟在拥有互联网之后,学生不必死记硬背很多知识点,缩短学制完全可行,取消中考则可以省下很多原本纯粹因为复习迎考而虚耗的时间。

梁建章还提出,普及10年基础教育,让一部分人可以在22岁获得硕士学位,提早2-3年走上专业类岗位。

这样既可以减轻社会和家庭的负担,又可以让年轻人尤其是女性有更多时间成家立业,从而提升生育率。

取消中考与缩短学制,真能减轻教育压力?

仔细阅读这篇报告就会发现,“网红经济学家”更注重观点的轰动效应。报告所列数据或许都是事实,但是背后的逻辑和最终的建议却让人大跌眼镜。

报告提到的幼托难、学习负担过重、唯分数、唯学历基本也都是现实现象,但是把生育率过低寄希望于教育改革,特别是通过“取消中考”“缩短学制”恐怕是开错了药方。

取消中考与缩短学制,是不是真能减轻教育压力?

先来说说缩短学制。

早在2016年,21世纪教育研究院在北京召开会议,与会专家就一致反对“缩短基础教育学制”的建议。教育专家认为,12年基础教育学制是世界通行的学制,也是培养一个孩子身心成熟的必要时间。缩短学制,让大量心理尚不成熟的孩子进入社会,并不科学。

再来说说取消中考。

考试制度实行多年,国内教育早就形成了不断内卷的漩涡。优胜劣汰是选拔人才的普适规律,学生和家长都很吃这一套,才会格外看重教育资源。取消中考,并不会让大家从此变得 "佛系" 。比如《未成年人学校保护规定》发布后,学生的考试成绩、名次等信息只能本人和家长知晓,但课业辅导班依然屡禁不止。

在已经习惯考试制度的人看来,一旦“放开”了中考,高考前的竞争反而增加了。加上上学的时间缩短了两年,课业压力更大了,说不定,还会促进内卷如果孩子被分配到一个资源基础较差的高中,家长难道会如释重负吗?家长接受不了孩子中考被分流,难道就能接受孩子无缘大学吗?

归根结底,教育压力的根本来源,是目前教育资源的不均衡。

建议有关专家不要再随便建议了。

你觉得,“取消中考”

能减轻你的教育压力和焦虑吗?

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞11 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容